L’exchange de cryptomonnaies Coinbase, le prêteur de cryptomonnaies Celsius et l’émetteur de stablecoins Paxos font partie des entreprises de cryptomonnaies dont les fonds seraient liés à Signature Bank, aujourd’hui en liquidation.
Cette banque, favorable aux cryptomonnaies, a été fermée par les autorités de régulation de New York le 12 mars, en collaboration avec la Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis, afin de « protéger l’économie américaine », car elle représentait un « risque systémique ».
L’exchange de cryptomonnaies Coinbase a tweeté le 12 mars qu’il disposait d’environ 240 millions de dollars en fonds d’entreprise chez Signature, et qu’il s’attendait à ce qu’ils soient entièrement récupérés.
As of close of business Friday March 10 Coinbase had an approximately $240m balance in corporate cash at Signature. As stated by the FDIC, we expect to fully recover these funds. https://t.co/XY5L7m4RMs
— Coinbase (@coinbase) March 12, 2023
À la fermeture des bureaux le vendredi 10 mars, Coinbase avait un solde d’environ 240 millions de dollars en liquidités d’entreprise à Signature. Comme l’a déclaré la FDIC, nous prévoyons de récupérer entièrement ces fonds. https://t.co/XY5L7m4RMs- Coinbase (@coinbase) 12 mars 2023
L’émetteur de stablecoins et société de cryptomonnaies Paxos s’est également manifesté, tweetant qu’il détenait 250 millions de dollars auprès de la banque, mais ajoutant qu’il détenait une assurance privée qui couvrait le montant non couvert par l’assurance FDIC standard de 250 000 dollars par déposant.
Paxos currently holds $250M at Signature Bank and holds private deposit insurance well in excess of our cash balance and FDIC per-account limits. Seeking private deposit insurance is part of our conservative approach to managing customer assets exceeding FDIC insurance limits.
— Paxos (@PaxosGlobal) March 12, 2023
Paxos détient actuellement 250 millions de dollars à Signature Bank et détient une assurance-dépôt privée qui dépasse largement notre solde de trésorerie et les limites FDIC par compte. La recherche d’une assurance-dépôt privée fait partie de notre approche conservatrice de la gestion des actifs des clients dépassant les limites de l’assurance FDIC.- Paxos (@PaxosGlobal) 12 mars 2023
Le Celsius Official Committee of Unsecured Creditors, un organisme qui représente les intérêts des détenteurs de comptes du prêteur de cryptomonnaie en faillite Celsius, a ajouté que Signature Bank « détenait certains de ses fonds », mais n’a pas révélé le montant.
Today the US government announced the closure of Signature Bank where Celsius held some of its funds. All depositors will be made whole, per US Gov. Celsius and the UCC are evaluating the situation and will provide further updates. Announcement here: https://t.co/v5GSvTL7JY
— Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (@CelsiusUcc) March 12, 2023
Aujourd’hui, le gouvernement américain a annoncé la fermeture de Signature Bank, où Celsius détenait certains de ses fonds. Tous les déposants seront remboursés, selon le gouvernement américain. Celsius et l’UCC évaluent la situation et fourniront d’autres mises à jour. Annonce ici : https://t.co/v5GSvTL7JY- Comité officiel des créanciers non garantis de Celsius (@CelsiusUcc) 12 mars 2023
La banque a ajouté que « tous les déposants seront remboursés ».
Comme Signature Bank a servi tant d’entreprises dans l’industrie de la crypto, les entreprises sans exposition se sont également manifestées pour étouffer les craintes concernant leurs expositions connexes.
Robbie Ferguson, cofondateur de la plateforme de développement de jeux Web3 Immutable X, et Mitch Liu, cofondateur de la blockchain Theta Network axée sur les médias, ont tweeté séparément que leurs entreprises respectives n’étaient pas exposées à Signature.
À lire également : Biden s’engage à poursuivre les responsables de l’effondrement de SVB et de Signature
L’exchange de cryptomonnaies Crypto.com a également indiqué dans un tweet du 12 mars de son PDG Kris Marszalek, qu’il n’avait pas de fonds dans la banque.
https://t.co/pFc4Pz9nFR has $0 exposure to Signature Bank. https://t.co/TG2h7HyXE9
— Kris | Crypto.com (@kris) March 13, 2023
https://t.co/pFc4Pz9nFR n’a aucune exposition à Signature Bank. https://t.co/TG2h7HyXE9- Kris | Crypto.com (@kris) 13 mars 2023
Le directeur de la technologie de la société de stablecoins Tether, Paolo Ardoino, a également tweeté la non-exposition de Tether à Signature Bank.
#tether doesn’t have any exposure to Signature Bank.
— Paolo Ardoino (@paoloardoino) March 12, 2023
#tether n’a pas d’exposition à Signature Bank.- Paolo Ardoino (@paoloardoino) 12 mars 2023
L’annonce de la fermeture forcée de Signature Bank s’est alignée sur d’autres annonces liées au secteur bancaire faites par les régulateurs américains.
La Réserve fédérale a déclaré que la FDIC avait été autorisée à prendre des mesures pour protéger les déposants de Silicon Valley Bank, une banque axée sur les startups technologiques, qui a connu des problèmes de liquidité à la suite d’une panique bancaire qui s’est propagée au secteur de la crypto.
La Fed a également annoncé un programme de 25 milliards de dollars visant à garantir aux banques des liquidités suffisantes, pour couvrir les besoins de leurs clients en période de turbulences.
Auteur : Cointelegraph Par Jesse Coghlan
Source : fr.cointelegraph.com