Conflit d’intérêts dans la DeFi – Les organisations autonomes décentralisées (DAO) sont fréquemment utilisées pour décentraliser la gouvernance. Néanmoins, en pratique ces derniers semblent reproduire des schémas d’influences propres aux organisations classiques. Ainsi, le fonds d’investissement a16z est actuellement pointé du doigt sur Uniswap.
Uniswap, Binance et Wormhole
Le 17 janvier dernier, Plasma Labs, a effectué une proposition sur le forum de gouvernance du protocole Uniswap. Ainsi, celui-ci a présenté un projet de déploiement du protocole Uniswap sur la BNB Chain.
En parallèle de sa proposition, un vote de température a été effectué. Il a permis d’obtenir un avis communautaire préliminaire avant de pousser la proposition à la gouvernance du protocole.
Vote de température pour le déploiement d’Uniswap sur la BNB Chain.
Par la suite, il a été question du pont à utiliser pour déployer Uniswap v3 sur la BNB Chain. Celui-ci supportera aussi la gouvernance cross-chain d’Uniswap. Dans un premier temps, le choix s’est porté sur le pont Celer. Cependant, de nombreuses voix se sont élevées pour pointer du doigt la centralisation du projet.
Par conséquent, un second vote concernant le bridge qui devrait être utilisé a été réalisé. En pratique, la communauté a pu choisir entre Celer, deBridge, LayerZero ou Wormhole. Le résultat de ce vote préliminaire a désigné le pont Wormhole.
Vote de température quant au pont à utiliser.
Jusqu’ici, le scrutin semblait être acté. Cependant, des conflits d’intérêts sont venus se mêler à l’affaire.
>> Envie de diversifier votre portefeuille ? Inscrivez-vous sur Trade Republic et recevez 20 € en actions (lien commercial) <<
Le fonds a16z se positionne contre Wormhole
Après les différents votes de température, il était temps pour la proposition de passer dans le module de gouvernance. Ainsi, celle-ci a été présentée à la gouvernance du protocole, permettant aux détenteurs de jetons UNI de donner leur avis sur la question.
Ainsi, cette proposition comporte deux grandes parties, conformément aux votes de température :
Le déploiement d’Uniswap v3 sur la BNB Chain ;L’utilisation du pont Wormhole pour déployer le protocole.
Au vu des résultats des votes préliminaires, nous pouvions penser que cette proposition passerait sans accroc.
Cependant, c’était sans compter la réaction du fonds d’investissement a16z. En effet, celui-ci a utilisé l’intégralité des 15 millions de jetons UNI en sa possession pour voter contre la proposition.
a16z utilise 15 millions d’UNI pour voter contre la proposition.
Mais alors, pourquoi ce vote de la part de a16z ? La raison est très simple, le fonds d’investissement est hautement investi dans LayerZero, un concurrent du pont Wormhole.
Ainsi, a16z tente d’utiliser les UNI à sa disposition pour faire pencher le vote dans son sens et empêcher le protocole d’utiliser Wormhole.
La réponse de a16z sur le cas Uniswap
Rapidement, cette situation s’est ébruitée sur les réseaux sociaux, poussant Porter Smith de a16z à prendre la parole.
Celui-ci a pris la parole sur le forum de gouvernance afin de dévoiler les deux raisons qui ont poussé a16z à allouer 15 millions d’UNI contre ce vote :
La sélection du pont à utiliser devrait être un processus complet et structuré permettant une meilleure analyse comparative ; Wormhole ne semble pas être le pont le plus sûr du fait de l’exploit de 326 millions de dollars qu’il a essuyé. De plus, la DAO d’Uniswap n’a que peu d’influence sur les décisions relatives à ce dernier.
En d’autres termes, a16z considère que le choix du pont a été fait à la va-vite et nécessite plus d’approfondissements. L’argument sur la sécurité de Wormhole est lui aussi tout à fait recevable, car son hack fut l’un des plus gros hacks de pont en 2022.
« Nous espérons que le processus de déploiement de Binance sera relancé afin que tous les fournisseurs de ponts puissent participer à un processus d’évaluation formel. Nous évaluerons tous les fournisseurs de pont en toute bonne foi et voterons ensuite dans le meilleur intérêt de la croissance et du succès futurs du protocole Uniswap. »
Quoi qu’il en soit, bien que cet argumentaire soit recevable, il est évident que a16z cherche à pousser le pont LayerZero dans lequel le fonds a de larges investissements.
De son côté, SushiSwap, l’un des concurrents directs d’Uniswap , va subir de grands changements en 2023. En effet, Sushiswap a décidé de mettre les voiles sur la blockchain SEI, en plus de refondre intégralement ses tokenomics.
Le marché crypto peut être tumultueux par moments ! Pour équilibrer votre portfolio, il est nécessaire de vous diversifier. Inscrivez-vous dès maintenant sur Trade Republic. Vous recevrez un bonus de 20 € en actions (lien commercial).
Auteur : Renaud H.
Source : journalducoin.com