La Mid-Size Bank Coalition of America (MBCA) aurait demandé aux régulateurs fédéraux américains d’étendre l’assurance à tous les dépôts pour les deux prochaines années.
Selon un article de Bloomberg du 18 mars, la MBCA – une coalition de banques américaines de taille moyenne – a envoyé une lettre à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis, affirmant que l’extension de l’assurance sur « tous les dépôts » mettrait « immédiatement fin à l’exode » des dépôts des petites banques.
La MBCA aurait également indiqué que cette action « stabiliserait » le secteur bancaire, et réduirait considérablement les risques de « nouvelles faillites bancaires ».
La MBCA a également proposé que le programme d’assurance soit financé par les banques elles-mêmes, en augmentant la cotisation d’assurance-dépôts des prêteurs qui choisissent de participer à la couverture accrue.
À lire également : Marathon Digital affirme que les dépôts détenus à Signature Bank sont sécurisés et disponibles
John Deaton, fondateur de l’organe d’information juridique Crypto Law Lawyer, a prédit dans un tweet du 19 mars adressé à ses 250 000 abonnés que jusqu’à 300 banques pourraient faire faillite si la FDIC ne parvenait pas à fournir « une certaine garantie ».
I bet 2-300 banks will go under if there isn’t some FDIC guarantee. And this crisis has NOTHING to do with Crypto. https://t.co/JPRjXEwVVW
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) March 18, 2023
Je parie que 200 à 300 banques feront faillite s’il n’y a pas de garantie de la FDIC. Et cette crise n’a RIEN à voir avec les cryptomonnaies. https://t.co/JPRjXEwVVW
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 18 mars 2023
Cela fait suite à une récente analyse d’économistes, publiée le 13 mars, qui a révélé qu’un grand nombre de banques sont menacées par des retraits de dépôts non assurés.
Le rapport révèle que « même si seulement la moitié des déposants non assurés » décidaient de se retirer, « près de 190 banques sont exposées à un risque potentiel » de perte de valeur pour les déposants assurés, avec « potentiellement 300 milliards de dollars de déposants assurés en danger ».
Dans le même temps, Tom Emmer, le chef de la majorité de la Chambre des représentants des États-Unis, a remis en question les rapports selon lesquels la FDIC « utilise l’instabilité récente » du secteur bancaire pour « éliminer l’activité crypto légale » des États-Unis, dans une lettre du 15 mars adressée au président de la FDIC, Martin Gruenberg,
Emmer a averti que ces actions sont « profondément inappropriées » et pourraient conduire à une « instabilité financière plus large ».
Today, I sent a letter to FDIC Chairman Gruenberg regarding reports that the FDIC is weaponizing recent instability in the banking sector to purge legal crypto activity from the U.S. pic.twitter.com/fDmaA0XGWv
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) March 15, 2023
Aujourd’hui, j’ai envoyé une lettre au président de la FDIC, M. Gruenberg, concernant les rapports selon lesquels la FDIC utilise l’instabilité récente du secteur bancaire pour éliminer l’activité crypto légale aux États-Unis. pic.twitter.com/fDmaA0XGWv- Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 15 mars 2023
En outre, la Réserve fédérale américaine a annoncé le 13 mars que le vice-président chargé de la supervision, Michael Barr, « dirige un examen de la supervision et de la réglementation » de Silicon Valley Bank, « à la lumière de son échec », et que cet examen devrait être rendu public d’ici le 1er mai.
Auteur : Cointelegraph Par Ciaran Lyons
Source : fr.cointelegraph.com