Le célèbre mathématicien a critiqué une nouvelle fois le BTC, lui reprochant de ne pas constituer une bonne réserve de valeur.
crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-300×168.jpg 300w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-1024×576.jpg 1024w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-768×432.jpg 768w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-990×557.jpg 990w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-470×264.jpg 470w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-640×360.jpg 640w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-215×120.jpg 215w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin-414×232.jpg 414w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2021/12/stock-pieces-bitcoin.jpg 1280w” >Nassim Nicholas Taleb, auteur du livre à succès « Le Cygne noir : La puissance de l’imprévisible », reste sceptique vis-à-vis du Bitcoin. Dimanche, l’essayiste s’en est à nouveau pris à la première cryptomonnaie sur Twitter, déclarant que celle-ci ne constitue pas une valeur refuge pour les investisseurs.
Il estime qu’il s’agit du « jeu de dupes par excellence dans un contexte de taux d’intérêt bas » :
Hannibal ad portas.
So it turns out #BTC is not a hedge against inflation, not a hedge ag. oil squeezes, not a hedge ag. stocks. And, of course, Bitcoin is not a hedge against geopolitical events –actually the exact opposite.
A perfect sucker game during low interest rates.
— Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) February 20, 2022
« Hannibal est à nos portes [locution destinée à annoncer un danger imminent]
Il semblerait donc que le BTC ne constitue pas une couverture face à l’inflation, ni face aux pénuries de pétrole, ni face aux actions.
Et, bien entendu, le Bitcoin ne constitue pas une valeur refuge face aux évènements géopolitiques – c’est plutôt l’inverse.
C’est le jeu de dupes par excellence dans un contexte de taux d’intérêt bas ».
Nassim Nicholas Taleb était pourtant autrefois un soutien du Bitcoin. Il avait notamment vanté ses mérites en tant que « monnaie sans gouvernement, quelque chose de nécessaire et d’impératif ».
Mais l’auteur avait effectué un revirement complet en février 2021, déclarant que l’actif numérique était un échec. Le 12, le célèbre statisticien avait révélé qu’il avait commencé à vendre ses Bitcoins. Il avait critiqué la volatilité du BTC, lui reprochant également de ne pas faire office de bon moyen de paiement.
Le Bitcoin, « un aimant à imbéciles »
crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-300×168.jpg 300w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-1024×576.jpg 1024w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-768×432.jpg 768w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-990×557.jpg 990w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-470×264.jpg 470w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-640×360.jpg 640w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-215×120.jpg 215w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain-414×232.jpg 414w, https://www.crypto-france.com/wp-content/uploads/2022/02/bitcoin-on-chain.jpg 1280w” >En juin dernier, il avait publié un essai intitulé « Bitcoin, Currencies and Bubbles » dans lequel il proposait « d’appliquer des méthodes de finance quantitative et des arguments économiques aux cryptomonnaies en général, et au Bitcoin en particulier ». Le mathématicien y explique pourquoi l’actif numérique serait, selon lui, un échec, aussi bien en tant que monnaie qu’en tant que couverture contre l’inflation.
En juillet, Nassim Nicholas Taleb avait tweeté que la première cryptomonnaie était « un aimant à imbéciles ».
En décembre, il avait déclaré que le Bitcoin était le produit « poussif » et « obsolète » de taux d’intérêts bas, et qu’il s’effondrerait à cause d’une hausse de l’inflation. Le mois dernier, il avait comparé l’actif de Satoshi Nakamoto à « une maladie contagieuse ».
Malgré tout, l’essayiste n’exclut pas une poursuite de la hausse du BTC au cours des prochaines années. Dans un tweet publié en octobre 2021, il avait confié qu’il n’était « pas baissier sur le BTC », indiquant qu’il serait « irrationnel » de parier sur sa chute.
Let me repeat it to those unable to get it. I am not « bearish » on #BTC.
It is a tulip-bubble (without the aesthetics & disguized as a « currency »), hence it is as irrational to buy it as it is to SHORT it, perhaps even more.
Gabish ?
— Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) October 21, 2021
Cet article ne constitue pas une recommandation d’investissement. Nous ne saurons être tenus responsables de toute perte en capital, en lien avec sa lecture.
Auteur : crypto-France
Source : www.crypto-france.com