Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, s’est lancé dans une vente massive de shitcoins, échangeant près de 700 000 dollars de tokens qui lui avaient été précédemment envoyés contre de l’ether (ETH).
Selon Etherscan, un portefeuille appartenant à M. Buterin a déchargé le 7 mars 500 mille milliards de SHIKOKU (SHIK) pour 380,3 ETH (595 448 $), près de 10 milliards de Cult DAO (CULT) pour 58,1 ETH (91 021 $), et 50 milliards de Mops (MOPS) pour 1,25 ETH (1 950 $).
Une capture d’écran des transactions de tokens provenant du portefeuille de Vitalik. Source : Etherscan
En raison de la faible liquidité des tokens, les ventes ont eu un énorme impact sur leurs prix. La plus grande baisse de prix des tokens a été celle de SHIK, qui a enregistré une baisse de 86% suite à la vente de M. Buterin, selon les données de CoinMarketCap.
#PeckShieldAlert $SHIK (SHIKOKU) has dropped -95.8%
Vitalik Buterin-labeled address has dumped ~5T $SHIK, and gained ~164 $ETH (~260k) and transferred 214 $ETH ($337k) to EthDevhttps://t.co/Uw6TA1RDKP pic.twitter.com/FuIbgGgrdA
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) March 7, 2023
#PeckShieldAlert $SHIK (SHIKOKU) a chuté de -95.8%. L’adresse de Vitalik Buterin s’est débarrassée de ~5T $SHIK, a gagné ~164 $ETH (~260k) et a transféré 214 $ETH ($337k) à EthDevhttps://t.co/Uw6TA1RDKP pic.twitter.com/FuIbgGgrdA- PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 7 mars 2023
L’offre totale en circulation de SHIK est de 1 million de milliards, les 500 mille milliards précédemment détenus par M. Buterin représentant 50 % de l’offre actuelle.
En mai 2021, le cofondateur d’Ethereum avait initié une vente similaire en se débarrassant des tokens tels que Shiba Inu (SHIB) et Dogelon Mars (ELON), qui ont entraîné des baisses de prix de 40 % et 90 % respectivement.
À lire également : Le cours de l’ether et les données sur les produits dérivés confirment que les baissiers ont pris le contrôle
Alors que certains au sein de la communauté des cryptomonnaies ont partagé leur frustration face à la décision de M. Buterin, compte tenu de l’effet surdimensionné qu’elle a eu sur les tokens, d’autres ont suggéré qu’elle était motivée par les implications fiscales de la réception des airdrops, qui sont soumises à l’impôt sur le revenu dans la plupart des pays.
Seems like a strange move, he is more than aware this would tank prices and drain liquidity. My one assumption is that his accountant warned him these tokens would count as income on his tax sheet. Selling to cover the expense
— SecureZero (@securezero) March 7, 2023
Cette décision semble étrange, car il est tout à fait conscient que cela ferait chuter les prix et épuiserait les liquidités. Ma seule hypothèse est que son comptable l’a averti que ces tokens seraient considérés comme des revenus sur sa feuille d’impôt. Vendre pour couvrir les dépenses- SecureZero (@securezero) 7 mars 2023
M. Buterin a confirmé qu’il possédait le portefeuille dans un tweet de 2018, suite à l’accusation selon laquelle il aurait accaparé 75 % de l’offre d’ether avec son collègue cofondateur d’Ethereum, Joe Lubin, lors de la vente de pré-mining du token.
Auteur : Cointelegraph Par Luke Huigsloot
Source : fr.cointelegraph.com